Zmiana sposobu leczenia substytucyjnego w Polsce
http://masia44.spaces.live.com/mmm2009-06-16_15.54/#
Czy możliwe jest w dzisiejszym stanie rzeczy,przy dzisiejszym sposobie lecznictwa substytucyjnego prowadzenie go efektywnie i racjonalnie?
Niestety,nie wydaje mi się. Kiedy trzeba codziennie spotykać się z osobami z którymi nie chcemy się spotykać. Z którymi nie znalibyśmy się i nie utrzymywali kontaktów gdyby nie zmusił nas do tego nałóg,nielegalne zdobywanie środków. Nie mamy ze sobą nic wspólnego,oczywiście nie wszyscy,po za nałogiem tym razem legalnym,substytucyjnym to konflikty w poradniach są rzeczą normalna i oczywista. Nie da się przyjechać przez pól miasta i po 5 min odjechać do domu,przynajmniej nie co dzień. Sam substytut musi zacząć działać na co potrzeba czasu więc chcąc nie chcąc kisimy się w tym samym smrodzie co na bajzlu. Rozumiem tu dobrze argumenty przeciwników programów ze tworzy się w ich pobliżu drugi bajzel. Lecz to nie substytucja jest tu winna a sposób w jaki w Polsce jest ona prowadzona. Należałoby zastanowić się czemu ma służyć codzienne przyjeżdżanie po substytut i czy kontroli nad lekiem nie można prowadzić w inny sposób poprzez przepisywanie go przez lekarza osobistego-psychiatrę bądź internistę nawet. Spotykanie się z ludźmi z którymi spędzało się czas na wspólnym zażywaniu narkotyków i tylko to było łączącym nas i jest elementem jest demoralizujące,bezcelowe i nie wpływa dobrze na terapeutyczny efekt terapii. To pewne. Cóż więc pozostaje?Zmiana rozporządzenia o leczeniu substytucyjnym jest dobrym pomysłem.
Marianna Masia Iwulska
http://masia44.spaces.live.com/mmm2009-06-16_15.54/#
Czy możliwe jest w dzisiejszym stanie rzeczy,przy dzisiejszym sposobie lecznictwa substytucyjnego prowadzenie go efektywnie i racjonalnie?
Niestety,nie wydaje mi się. Kiedy trzeba codziennie spotykać się z osobami z którymi nie chcemy się spotykać. Z którymi nie znalibyśmy się i nie utrzymywali kontaktów gdyby nie zmusił nas do tego nałóg,nielegalne zdobywanie środków. Nie mamy ze sobą nic wspólnego,oczywiście nie wszyscy,po za nałogiem tym razem legalnym,substytucyjnym to konflikty w poradniach są rzeczą normalna i oczywista. Nie da się przyjechać przez pól miasta i po 5 min odjechać do domu,przynajmniej nie co dzień. Sam substytut musi zacząć działać na co potrzeba czasu więc chcąc nie chcąc kisimy się w tym samym smrodzie co na bajzlu. Rozumiem tu dobrze argumenty przeciwników programów ze tworzy się w ich pobliżu drugi bajzel. Lecz to nie substytucja jest tu winna a sposób w jaki w Polsce jest ona prowadzona. Należałoby zastanowić się czemu ma służyć codzienne przyjeżdżanie po substytut i czy kontroli nad lekiem nie można prowadzić w inny sposób poprzez przepisywanie go przez lekarza osobistego-psychiatrę bądź internistę nawet. Spotykanie się z ludźmi z którymi spędzało się czas na wspólnym zażywaniu narkotyków i tylko to było łączącym nas i jest elementem jest demoralizujące,bezcelowe i nie wpływa dobrze na terapeutyczny efekt terapii. To pewne. Cóż więc pozostaje?Zmiana rozporządzenia o leczeniu substytucyjnym jest dobrym pomysłem.
Marianna Masia Iwulska
RSS Feed
